2026年3月17日 大阪高等裁判所第1刑事部 判決
死刑判決後の控訴取下げの有効性
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は令和元年7月、アニメーション会社のスタジオに侵入してガソリンをまいて火をつけ、建物を全焼させて従業員36名を殺害し、34名については殺害に至らず、柳刃包丁6本も持っていたとして起訴された。一審で死刑とされ、弁護人と被告人が控訴したが、被告人は令和7年1月27日に拘置所で控訴取下書を提出した。弁護人らは、被告人が不利益を本当には理解せず、正常な判断ができないまま取り下げたもので無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人は犯行当時に妄想性障害にかかっていたが、妄想は犯行手段の選択にほとんど影響せず、責任能力を失っても著しく低下してもいなかったとして、令和6年1月25日に死刑を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴の取下げは有効で、控訴審は令和7年1月27日の取下げにより終了したと判断した。 被告人は、取下げで死刑判決が確定し執行に直結することを理解しており、取下げの意味は分かっていたとした。 妄想が決断に影響した可能性はあるがかなり限定的で、死刑事件として厳格にみても権利を守る能力はあったとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第1刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（う）第240号
- 事件名
- 建造物侵入、現住建造物等放火、殺人、殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所2024.01.25死刑 ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第1刑事部 令和6年（う）第240号 2026.03.17その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。