記録所.com

2026年5月19日 東京地方裁判所 判決

加熱式タバコのスティックの特許

結果 —向き―

あらまし加熱式タバコ用カートリッジの特許を持つ雑貨メーカーが、タバコ加熱機「IQOS ILUMA」専用のタバコスティックを輸入・販売する会社を訴えた。メーカーは、このスティックが特許の発明にあたると主張した。そのうえで、損害の一部として1000万円の賠償を求めた。スティックを供給している会社も、販売会社を支えるために裁判に加わった。
判断

メーカーの請求を退けた。特許が無効にされるべきものなので、販売会社に対して特許を使って賠償を求めることはできないと判断した。

特許の出願より前に海外で公開された文献に、タバコ部分、中空部、冷却部、フィルターを順に並べたスティックが載っていた。この発明と特許の発明は同じだと判断した。

文献の発明には、移動を防ぐ支えの部分、円形の通り道、空洞の割合の差もそろっていると判断した。新しい発明ではないとして、メーカーの反論を退けた。

裁判年月日
2026年5月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70539号
事件名
特許権侵害に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70539号

2026.05.19— この判決
2026.05.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
池田 幸子賛成―
松尾 恵梨佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。