2025年11月27日 東京地方裁判所 判決
YouTube用BGMの使用料分配保留
結果 —向き―
| あらまし | 作曲家は、YouTube用のBGMを集めた「ライブラリ」として登録した楽曲を、著作権管理団体に預けていた。作曲家が代表を解任された後、作曲家が設立した音楽出版社などから、この楽曲について食い違う内容の届出が相次いで出された。そのため管理団体は使用料の分配を止めた。作曲家は管理団体に使用料の一部200万円の支払を求め、出版社は、楽曲の著作者が自分であることの確認を求めてこの裁判に加わった。 |
|---|---|
| 判断 | 作曲家の請求は退けた。食い違う届出が出され、権利の帰属に疑いが生じた以上、約款に基づいて分配を止めた管理団体の措置は正当だと判断した。 管理団体には、分配を止める前に権利関係を調べる義務や、作曲家に反論の機会を与える義務はないとした。著作者が誰かは、最終的には争っている当事者の間で決めるべきだからだ。 出版社の請求も退けた。ライブラリ35曲のうち外部の作曲家の曲は出版社に権利があるが、作曲家本人が作った曲は職務上の著作でも譲渡されたものでもなく、作曲家に権利が残るとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第13691号等等
- 事件名
- 著作物使用料分配金請求事件、独立当事者参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第13691号等等 2025.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。