2026年2月26日 東京地方裁判所 判決
WiMAX通信の特許侵害と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 韓国に本社がある、通信技術の特許を持つ会社が、WiMAXの通信サービスを提供する国内の通信事業者を訴えた。特許は4件で、待ち受け中の端末に基地局が呼び出しを繰り返す仕組みと、データを受け取れたかどうかの返事を端末が送る位置を知らせる仕組みに関するものだ。特許権者は、事業者のサービスやその基地局、端末の販売がこれらの特許を侵害していると主張した。そのうえで、損害の一部として1億円の賠償を求め、それが認められない場合に備えて、同じ額を不当な利益として返すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 待ち受け中の端末から応答がないとき、基地局が決まった回数まで呼び出しを繰り返す機能について、規格には書かれているが、認証試験では必須でなかった。仕様書などからも、事業者の基地局がこの機能を備えているとは認められないとした。 返事を送る位置を示す情報を含む「SUB-DL-UL-MAP」という仕組みは、どのメーカーの基地局も使っていないと認めた。そのため、残る3件の特許の要件も満たさないとした。 どの特許についても侵害は認められないとして、賠償の請求も、不当な利益を返すよう求める請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年2月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第30723号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和3年（ワ）第30723号 2026.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。