裁判官（東京高等裁判所）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2023.06.16 東京高裁 第５刑事部 | 児童にポーズをとらせた隠し撮りの罪 犯行は悪質で被害は重大であり、反省や謝罪も一審で相応に考慮されているとして、懲役13年は重すぎないとし、控訴を棄却した。 | 棄却 | 賛成 |
| 2023.01.25 東京高裁 第５刑事部 | 高齢者強盗致死の死因と量刑 高齢と知りつつ強い暴行を加えた以上、強く非難できないとして刑を軽くした一審判決は破棄し、量刑は裁判員裁判で判断すべきだとして地裁に差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2022.11.18 東京高裁 第５刑事部 | 磁気治療器の販売会社会長による詐欺 会長はワンマン経営で業務全般を統括し、財務状況を隠していた。その立場と役割から、会長だけの起訴も懲役8年も不当ではないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 2022.04.04 東京高裁 第５刑事部 | 入院継続の決定と事実誤認の抗告 念のため検討しても行為は認められる。本人は行為を否定し病識や内省がなく、服薬の理解を深める必要があり、入院継続の判断に不合理な点はない。 | 棄却 | 賛成 |
| 2002.06.26 東京地裁 | 教団最高幹部の連続殺人と死刑 地下鉄の事件の運転手役は不可欠で、手助けにとどまらず共同で犯行した責任を負う。教祖に逆らえない極限状況でもなく、死刑制度も合憲だとした。 | — | 賛成 |
| 2001.10.09 東京地裁 | 暴行死を転落とした死亡診断書 死因は主に暴行だと確定的に認識していたとの予備の主張も証拠がない。原因を確かめなかった点は職業倫理上の非難を免れないが、犯罪の成否とは別だとした。 | — | 賛成 |
| 1997.02.13 札幌地裁 | 産廃処理施設の設置不許可の取消し 条件を付けるだけでは生活環境を守れない場合があり、法に不備といえる面があるが、それでも法の解釈上、不許可にはできない。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。