裁判長
金融業者の所得の推計課税
- どんな裁判
- 個人で金融業を営む人に対し、税務署長が昭和44年から46年分の所得税を増やす処分をした。この処分の一部は、異議と審査請求の手続で取り消された。金融業者は、残った処分の全部の取消しを求めた。また予備的に、自分が認める所得額を超える部分の取消しを求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所処分の一部を取り消した名古屋高裁 1992.10.21—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
横畠典 夫
裁判官（名古屋高等裁判所）
- 収録判決
- 8件うち裁判長 6件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
愛知県議選の定数配分と特例選挙区
- どんな裁判
- 1991年4月7日の愛知県議会議員選挙は、人口の少ない南設楽郡と北設楽郡を、本来ならほかの選挙区と合わせるべきところをそのまま残す「特例選挙区」として行われた。そのため、1票の重みに最大で約5倍の差が生じた。12の選挙区の有権者たちが、このような議員定数の配分は憲法と公職選挙法に反するとして、県の選挙管理委員会に異議を申し立てたが、退けられた。そこで有権者たちは、委員会の決定の取消しと、自分たちの選挙区の選挙を無効とすることを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
繊維分離装置の特許と出願時の主張
- どんな裁判
- 繊維の中からごみや塊を取り除く「繊維分離装置」の特許を共同で持つ特許権者が、同じような装置を製造販売している2者に対し、特許の侵害だと訴えた。特許権者は、装置の製造販売の差止めと、それぞれ500万円の損害賠償を求めた。相手方の装置には、特許の請求範囲に書かれたストリッピングローラ（繊維の巻きつきを防ぐ補助ローラ）とそれにつながる吸引ダクトがなかった。特許権者は、これらは発明に欠かせない部分ではなく、なくても特許の範囲に入ると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
8件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。