野田恵司

裁判官（京都地方裁判所）

主な判決

本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。

裁判長

2021.02.17　京都地裁第４民事部　

どんな裁判: 難病（発作性夜間ヘモグロビン尿症）の治療薬ソリリスを京都大学病院で投与されていた29歳の女性が、投与当日に高熱を出し、翌朝、髄膜炎菌感染症で亡くなった。この薬には髄膜炎菌に感染しやすくなる副作用があり、添付文書には感染が疑われたらすぐに抗菌薬を使うよう書かれていた。女性の夫と長男は、医師や助産師が副作用の情報を共有しなかったこと、受診を指示しなかったこと、抗菌薬を投与しなかったことなどが過失だと主張した。そして、病院を運営する大学、病院長、主治医らに、合わせて約1億8750万円の損害賠償を求めた。
流れ: 京都地裁第４民事部　2021.02.17—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。
向き: ―

裁判長

2016.05.24　大阪地裁第２０民事部　

どんな裁判: 市立中学校のバドミントン部に所属していた1年生の生徒が、2010年8月30日、体育館での約2時間の練習中に熱中症になり、脳梗塞を発症して左半身に麻痺が残った。生徒は、顧問の教諭や校長の熱中症対策が不十分だったと主張し、中学校を設置する市に約5639万円の損害賠償を求めた。市は、脳梗塞の原因は生徒が持つ血液の固まりやすい体質だと争った。
流れ: 大阪地裁第２０民事部　2016.05.24—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。
向き: ―

裁判長

2016.03.15　大阪地裁第２０民事部　

どんな裁判: 大阪市長だった人物が、大阪都構想を訴える集会の演説で、前任の元市長の選挙の時に町内会へ領収書なしで現金100万円が配られたという趣旨の発言を3回した。発言を録画した動画は、この市長と、市長が代表を務めていた地方政党によってインターネットで公開された。元市長は、集票目的で金を配る公職選挙法違反をしたように受け取られ名誉を傷つけられたと主張した。そして市長と政党に、1000万円の賠償、動画の削除、同じ発言や動画の配布の禁止、謝罪広告の掲載を求めた。
流れ: 大阪地裁第２０民事部　2016.03.15—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。
向き: ―

4件

	判決	法廷	結果	本人の立場	向き
2021.02.17　京都地裁第４民事部	ソリリス投与患者の髄膜炎菌感染死電話で自己判断した助産師にも過失があるが死亡との因果関係はないとした。主治医らと病院長の責任は認めなかった。	京都地裁第４民事部	—	賛成	―
2016.05.24　大阪地裁第２０民事部	部活動中の熱中症と脳梗塞血液が固まりやすい生徒の体質が発症に70％寄与したとして賠償額を減らし、後遺障害は軽度の12級と認定した。見舞金を申請しなくても信義則違反ではないとした。	大阪地裁第２０民事部	—	賛成	―
2016.03.15　大阪地裁第２０民事部	町内会100万円発言と名誉毀損仮に評価を下げる余地があっても、公共の利害に関わり、重要部分は真実で、公益目的の論評の範囲内だから違法ではないと付け加えた。	大阪地裁第２０民事部	—	賛成	―
2013.12.13　大阪高裁	朝鮮会館の固定資産税の減免減免の可否は施設ごとの使用状況で判断するもので、性格の似た他団体の施設と扱いが異なっても平等原則に反しない。	大阪高裁	—	賛成	―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。