主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
1983.09.22 最高裁 第一小法廷 判決
- どんな裁判
- 航空自衛隊の教官が訓練生の戦闘機を率いて編隊飛行訓練をしていたところ、訓練生の機が、管制の承認を受けた経路を飛んでいた民間の定期旅客機に衝突した。旅客機は墜落し、乗員・乗客162名全員が死亡した。教官は業務上過失致死と航空法違反の罪に問われ、弁護人は最高裁に上告して、過失の認定や刑の重さなどを争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。一審・二審の刑が重すぎるという点には賛成したが、経路の位置の確認も近くでの訓練の回避も容易だったから、教官自身の過失は軽視できないとした。結果の重大性や一般の交通事故の量刑の実情も考えると実刑は免れず、禁錮2年が最も妥当だとした。裁判長をつとめた。
大法廷
1985.10.23 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 福岡県の条例は、18歳未満の青少年に「淫行」をすることを禁じ、違反者に2年以下の懲役または10万円以下の罰金を科している。被告人は、当時16歳の少女と性行為をしたとして、この条例違反に問われた。被告人側は、結婚を前提とする真剣な関係まで一律に罰する条例は範囲が広すぎ、「淫行」の意味もあいまいで憲法に違反すると主張し、最高裁に判断を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 12対3の多数の側。
大法廷
1985.07.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1983年12月18日の衆議院議員選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大4.40倍の差があった。有権者である原告らは、議員定数の配分を定めた公職選挙法の規定は憲法に違反するとして、自分たちの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。広島高等裁判所は規定を違憲としつつ選挙無効の請求は退け、選挙が違法だと宣言するにとどめたため、原告らは、選挙を無効にすべきだ、または是正に必要な期間が過ぎた時点で効力が生じる無効判決をすべきだとして上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 13対1の多数の側。
担当裁判
233件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1983.09.22 第一小法廷 判決 | 雫石の全日空機と自衛隊機の衝突 一教官だけに責任を負わせ禁錮4年の実刑とするのは重すぎ、正義に反するとして、一審・二審を破棄し、禁錮3年・執行猶予3年とした。 反対意見和田誠一の意見 中村治朗判事も反対意見 一審・二審の刑が重すぎるという点には賛成したが、経路の位置の確認も近くでの訓練の回避も容易だったから、教官自身の過失は軽視できないとした。結果の重大性や一般の交通事故の量刑の実情も考えると実刑は免れず、禁錮2年が最も妥当だとした。 意見の全文を読む | 第一小法廷
判決 | 破棄自判 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。