浅野 猛人

無効の6票は投票者に落ち度がないため、当選者から6票を引き、最上位の落選者に6票を足して比べた。Aの当選は有効、BとCの当選は無効とした。

記録を調べても申立人に支払う資力があると認める資料はなく、猶予していた費用の支払を命じた部分も違法だ。

捜査担当者の証言は、原料に比べ濁酒が多すぎると不審に思った趣旨で、1.7倍以上できると述べたのなら経験則に反し証拠価値はないとした。

因果関係を断ち切るのは最初の過失と無関係な偶然の原因で起きた過失であり、2人の過失はこれに当たらないとした。

前の判決を取り消し、食糧管理法違反は無罪、窃盗について懲役8月、執行猶予2年とした。

事故は運転者の過失と重なって起きたが、根本は同乗者の過失にあり、同乗者の行為と事故とのつながりは途切れないとした。

共犯者の一方に共同を認め他方に否定するのは矛盾で審理不足や事実誤認をうかがわせるが、それだけでは取消しの理由にならず、誤りはむしろGの判決にある。