古川 善敬

電話番号と同じ文字列のショートメールアドレスは開示の対象にならないとした。写真の再表示は外部業者のシステムの不具合が原因で、ツイッター社に賠償の責任はないとした。

現在は使っていないが、使わなくなった経緯や「５ちゃんねる」との関係がはっきりしないので、商標権に基づき掲示板での表示の使用を禁じた。

商標は協会の今後の事業に重要で、元理事は承認がないことを知っていたので、協会が無効を主張しても信義に反しないとした。

投稿者の氏名や住所を知る方法がほかにないので、映像会社には開示を受ける正当な理由があるとして、氏名・住所・メールアドレスの開示を命じた。

通知によって信頼関係が損なわれたとも、販売が伸びなかったとも認められず、通知と損害の因果関係はないとして、請求をすべて退けた。

日本のメーカーの製品は3-116と1-116を区別せずに測るだけなので、特許の範囲に入らないとし、ほかの争点は判断しなかった。

冷媒の条件に関する営業秘密は、メールのデータなどからはメーカーに示されたと認められず、メーカーが使ったり漏らしたりしたとも認められないとした。

2社が出願前から開発していたという試作品は、特許と同じ構成だと証明されていないとして退けた。製造販売の差止めと廃棄、計約45万円の賠償を命じた。

鞄の見た目は実用のための特徴の範囲内で著作物ではないとした。価格差を考えて損害は9割を差し引き、約7100万円の支払を命じた。デザイン事務所の請求と謝罪広告は退けた。

作品と同じ動画が公開されて誰でも受け取れる状態にされたのは権利侵害であり、投稿者を特定する方法が他にないため、開示を求める正当な理由があるとした。