裁判長
水源保護条例と町長の配慮義務
- どんな裁判
- 産業廃棄物の処理会社が、三重県の町に産業廃棄物の中間処理施設を建てる計画を進めていたところ、町はこの計画を知った後に水道水源保護条例を作った。町長は平成7年、この施設を水道水源を枯らすおそれのある「規制対象事業場」と認定した。水源保護地域ではこの認定を受けた施設を設置できないため、県知事の設置許可を得ていた会社も施設を設置できないままだった。会社は、この認定の取消しを求めて町長を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
熊田 士朗
裁判官（名古屋高等裁判所）
- 収録判決
- 38件うち裁判長 33件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
土地取引の未払代金と遅れて出した証拠
- どんな裁判
- 土地の持ち主が、自分の土地を不動産・建築会社に売り、その代金などを使って同じ会社に自宅を建ててもらった。その後、土地の持ち主は会社に対し、土地の未払代金、約束に反したことへの損害金、高すぎる値段で土地を買わされた分の返還、配管図面を渡さなかったことへの損害賠償、慰謝料などを求めた。会社は、一審の判決に基づいて取引先への支払いなどを差し押さえられたため、払った分の返還と損害賠償も求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求をおおむね認めた（一部は時効で退けた）名古屋高裁 民事第2部 2005.12.09—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
県文化センター駐車場の市負担
- どんな裁判
- 三重県は津市に県の総合文化センターを建てた。津市は、その来場者用の駐車場として、土地を借りて造成工事を発注し、賃料と工事代金を払った。また、市が持つ土地を県に無料で駐車場として使わせていた。津市の住民たちは、本来は県が負担すべき費用を市が肩代わりしたもので違法だと主張した。そして、県に対して市へお金を払うよう求め、あわせて市長が県への請求をしないでいることが違法だと確認するよう求めた。
- 流れ
- 一審 津地裁訴えの一部を退け、残りの請求も認めなかった名古屋高裁 2005.09.21—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
38件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。