畔柳 正義

国鉄は長年放置していたが、1983年2月8日ごろ職員に直接禁止を告知しており、警告として十分なので、無視して入浴した時間の賃金を差し引いても不当ではない。

移送は当事者の便宜、裁判の効率化、判断の食い違い防止に必要で、処分側の不利益や著しい遅れもないとして、札幌地裁への移送を決めた。

組合加入が理由とは認められない。欠員部署への配置を十分検討しなかった点はやや恣意的だが、裁量を超えた違法とまではいえず、慰謝料も認めない。

保護を受けるのに表示の新しさや独創性、容器の意匠権などの独占的な権利は必要ないとした。混同を防ぐため、ラベルのない容器も差止めの対象になるとした。