裁判長
輸入豚肉の差額関税と巨額の脱税
- どんな裁判
- 食肉の輸入販売会社とその社長が、デンマーク産の冷凍豚肉を別会社の名義で輸入する際、価格を偽った申告を823回繰り返し、関税約59億円を免れたとして起訴された。弁護側は、起訴自体が不公平で無効だと主張した。さらに、豚肉の差額関税制度は憲法違反であり、会社は法律上の輸入者ではなく納税義務もないとして、無罪を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
彦坂 孝孔
裁判官（千葉地方裁判所）
- 収録判決
- 14件うち裁判長 10件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
留置施設の書類と証拠開示の範囲
- どんな裁判
- 刑事裁判の準備手続で、検察官は共犯者とされるＡらの供述調書を証拠として申請した。弁護人は、Ａらは捜査協力者で調書は証拠にできないと主張する予定であり、Ａらの健康状態や精神状態も調書の信用性に関わるとして、取調べ状況の報告書や留置施設の簿冊類などの開示が必要だと訴えた。検察官が応じなかったため、弁護人は裁判所に開示命令を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
不起訴の内部文書の開示請求
- どんな裁判
- 刑事裁判の準備手続で、弁護人は、検察と捜査当局がＡとＢに不起訴の密約を与えて捜査に協力させ、その事実を隠すために退去強制を利用したと主張し、捜査の違法を訴えていた。ＡとＢは逮捕後に供述調書を取られ、公判前の証人尋問を受けた後、釈放されて入国管理局に引き渡され、退去強制となった後に不起訴処分となった。弁護人は、検察官が両名を起訴しなかった判断を記した不起訴裁定書の開示を求めたが、検察官が応じなかったため、裁判所に開示の命令を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
14件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。