主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2026.03.30 仙台地裁 第３民事部
- どんな裁判
- 市は2022年6月30日に職員へボーナスを支払った際、約9億6000万円の所得税を差し引いた。法律ではこれを翌月10日までに国へ納める必要があったが、担当職員が納付期限を誤って理解し、上司2人もそれに気づかなかった。このため納付が8月3日にずれ込み、市は延滞税などあわせて約4948万円を払うことになった。そこで市民オンブズマン団体が市長に対し、担当職員・係長・課長の3人にそれぞれ約1484万円を市へ払わせるよう求める住民訴訟を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2026.02.25 仙台地裁 第３民事部
- どんな裁判
- ある町で住民が町議会の解散を求める署名を集め、町の選挙管理委員会は2135人分を有効とした。町議会議員3人は、同じ人の筆跡による署名や、法律の条件を満たさない代筆の署名が含まれていると異議を申し立てたが、委員会は一部を退けた。議員らは、委員会が退けた部分のうち延べ212人分（実際は186人分）の署名について、委員会の判断を取り消し、その署名が無効だと確認するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2025.04.08 仙台地裁 第３民事部
- どんな裁判
- ａ町議会の解散を求める住民の署名簿が提出され、署名を審査した委員会（相手方）は、有効な署名が2135人分あり、必要な2127人分を超えると判断した。町議会議員である申立人ら3人は、筆跡が同じ署名や、代筆が認められる条件を満たさない署名が含まれているとして異議を申し出たが、委員会は異議の一部しか認めなかった。申立人らは、この決定の一部取消しなどを求める裁判を起こし、判決が確定するまで、決定に基づく手続（2025年4月20日に予定された住民投票など）を止めるよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
10件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。