裁判長
無銭飲食の無罪と証人の所在不明
- どんな裁判
- 被告人は昭和44年7月、旭川市の居酒屋で、代金を払う意思も能力もないのにビールなどを注文し、2560円分の飲食物とたばこを提供させたとして、詐欺罪で起訴された。被告人は、注文したのはビール1本だけで、その代金を払える現金も持っていたと主張した。一審の無罪判決に対し、検察官は、証拠の評価を誤って事実を誤認したものだと主張して控訴した。
- 流れ
- 一審 不明無罪を言い渡した札幌高裁 第三部 1971.01.14—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
中西 孝
裁判官（札幌高等裁判所）
- 収録判決
- 3件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
バスの急ブレーキと乗客のけが
- どんな裁判
- 1967年9月、北海道の交差点の手前で、路線バスの運転手が、駐車中のトラックの陰から横断歩道に走り出てきた5歳の子どもに気づき、急ブレーキをかけた。子どもにけがはなかったが、その反動で乗客2人が車内の手すりや支柱に体を打った。運転手は、横断歩道の手前で一時停止して安全を確かめる注意を怠り、乗客にけがをさせたとして、業務上過失傷害の罪で起訴された。運転手は、乗客のけが自体や事故との因果関係を争って控訴した。
- 流れ
- 一審 原審裁判所運転手の過失と乗客2人のけがを認め、有罪とした札幌高裁 第三部 1970.08.20—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
約40分差の別々の暴行と同時犯
- どんな裁判
- 1969年4月、食堂で飲酒中の男性にからまれて腹を立てた客が、男性の顔を殴り、胸や腹を蹴った。約40分後、この食堂の店主が、通路に横たわっていた同じ男性の態度に腹を立て、店の外に引きずり出すなどして右わき腹を蹴った。男性は内臓の損傷により3日後に死亡したが、2人のどちらの暴行が原因かは分からなかった。検察官は、誰の暴行が原因か分からなくても結果の責任を負わせる刑法の「同時犯」の規定を使い、2人を傷害致死罪で処罰するよう求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所同時犯の規定の適用を否定し、暴行罪の範囲で責任を認めた札幌高裁 第三部 1970.07.14—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。