裁判長
大年寺山公園の用地買収と監査請求の期限
- どんな裁判
- 仙台市は公園予定地として会社3社から土地を買い取ったが、その値段はふつうの値段の約3倍から4.9倍だった。仙台市の住民らは、売買契約が無効だとして、市の代わりに会社3社へ代金に当たる額を市に返すよう求めて裁判を起こした。この裁判を起こすには先に住民監査請求（市の監査委員に調べるよう求める手続き）をする必要があり、その請求が期限内にされたかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
石井 彦壽
裁判官（仙台高等裁判所）
- 収録判決
- 29件うち裁判長 2件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
福島県の不正支出と住民監査請求の期限
- どんな裁判
- 福島県では1994〜96年度に、実際より多い宿泊の出張命令などによる不正な支出が合計約29億6455万円あったと、県の調査委員会が1997年12月2日に公表した。知事はこのうち一部だけを県職員などから返させると決め、残りの返還は求めなかった。県の住民たちは監査請求をしたうえで、最終的に返還を求めないとされた約4億4999万円について、知事が職員に返還を求めないのは違法だと確認するよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 一審 福島地裁訴えを却下した仙台高裁 第3民事部 2003.06.04棄却
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
29件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。