主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1970.04.02 福岡地裁
- どんな裁判
- 福岡県大和町では、1966年4月の組織の見直しで課長のポストがなくなり、課長だった職員2人は参事と課長補佐に移された。町の規則には、この見直しで等級が下がる職員は「当分の間なお従前の例によることができる」という経過規定があり、2人は1級のままの給料を受け取っていた。ところが町長は、1968年1月1日付で「当分の間」はもう過ぎたとして、2人を2級に下げて給料を減らす辞令を出した。2人は、この降格・減給の取消しを求めて町長を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1970.03.19 福岡地裁
- どんな裁判
- 印刷業を営む男性が、1965年分の所得を申告した。税務署は所得を増やす更正処分をし、男性の異議申立ても退けた。その後、税務署は税額を少し減らす再更正処分をした。男性はこの再更正処分の通知書の案内に従って、再更正処分に不服を申し立てたが、国税局は審査請求を却下した。そこで男性は、国税局の裁決と、再更正処分・最初の更正処分の取消しを求めて裁判を起こした。男性は、息子2人に払った給料を必要経費と認めるべきだと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1969.02.27 福岡地裁
- どんな裁判
- 福岡県の香春町の町長は、町内の香春財産区が持つ土地と鉱業権を、代金1800万円で日本セメント株式会社に売る契約を結んだ。この売却は町議会の議決と県知事の認可を経ていた。財産区の住民たちは、もっと高い値段を示していた別の会社がいたこと、地元の部落民が昔からのしきたりで草や薪を取ってきたことを無視したこと、全部落の同意を得ていないことなどを理由に、売却は違法だと主張した。そして住民訴訟の制度を使い、町長を相手にこの売却の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
10件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。