大法廷
供述調書の証拠採用と証人尋問権
- どんな裁判
- 恐喝の罪に問われた被告人について、裁判所は、法廷で証言していない人の供述を書いた書類を証拠にして有罪とした。弁護人はいったんその人を証人として呼ぶよう求めたが、のちにその求めを取り下げていた。被告人側は、被告人が求めなければ書類をそのまま証拠にできるとする当時の法律（刑訴応急措置法12条1項）は、すべての証人に質問する機会を保障する憲法37条2項に違反すると主張した。また、被告人の話のうち不利な部分だけを使って有罪にするのは許されないと訴えて、最高裁に上告した。
- 流れ
- 二審 大阪高裁 1947.12.24恐喝の罪で有罪とした最高裁 大法廷 1948.07.29棄却
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。