田口治美

裁判官（大阪地方裁判所）

主な判決

本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。

裁判長

2022.03.11　大阪地裁第19民事部　

どんな裁判: 和歌山カレー事件で死刑が確定し、再審を求めていた元被告人が、刑事裁判で鑑定書を出して証言した2人の大学教員を訴えた。元被告人は、鑑定書と証言がうそだったため死刑判決を受けたと主張した。また、2人が起訴前に開いた記者会見で名誉を傷つけられたとも主張した。そのうえで、2人に連帯して6500万円の損害賠償を支払うよう求めた。
流れ: 大阪地裁第19民事部　2022.03.11—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。

裁判長

2021.01.29　大阪地裁第19民事部　

どんな裁判: 三菱自動車が開発した軽自動車（eKシリーズと日産のデイズシリーズ）では、カタログなどに国の定める方法で測った値よりも良い燃費が書かれていた。これらの車を販売店から買った人たちが、三菱自動車には不法行為を理由に代金などの賠償を求めた。また、販売店には、消費者契約法の「事実と違うことを告げた場合」の規定で売買契約を取り消したとして、代金の返還を求めた。購入者の一人は、日産系販売店が車の引き取りに応じなかったため駐車場代がかかったとして、その賠償も求めた。
流れ: 大阪地裁第19民事部　2021.01.29—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。

裁判長

2012.11.27　旭川地裁　

どんな裁判: クリーニング工場の敷地として貸していた土地の所有者が、工場の廃止後、旭川市長から、土壌汚染対策法にもとづき土壌汚染の調査と報告を求める通知を受けた。所有者は、事前に言い分を述べる機会がなかったこと、調査の義務を負うのは工場を設置した側であること、法律の規定が財産権を保障する憲法に反することなどを挙げて、通知の取消しを求めて旭川市を訴えた。裁判がやり直しの段階に入った後の2012年9月、旭川市長は、言い分を述べる機会を与えなかった手続の欠陥を理由に、自ら通知を取り消した。
流れ: 一審　旭川地裁　2009.09.08通知は行政処分に当たらないとして訴えを退けた二審　札幌高裁　2010.10.12通知は行政処分に当たるとして一審判決を取り消し、審理を差し戻した旭川地裁　2012.11.27—
本人の立場: 賛成　裁判長をつとめた。

10件

この条件に当たる判決はありません。

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。