主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1958.09.24 仙台高裁 第一刑事部
- どんな裁判
- 被告人は、鑑定のために大学病院の病棟に留め置かれていた間(鑑定留置)にそこから逃げたとして、逃走罪に問われ、複数の窃盗の罪にも問われた。被告人側は、逃走罪を適用したのは法律の解釈の誤りであり、病棟の設備は精神に異常のある人の暴力や逃走に備えたもので、裁判前の拘束のためのものではないと主張した。さらに、窃盗をするつもりがあったという認定と刑の重さも争い、控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1957.06.19 仙台高裁 第一部
- どんな裁判
- 麻薬取締法違反の罪に問われた人の裁判で、証人として出廷した米国軍人Aが、米国の軍事法廷で訴追されるおそれがあるとして、宣誓も証言も拒んだ。そこで、Aが検察官に話した内容の記録(供述調書)が証拠として使われた。罪に問われた人の弁護人は、この扱いは違法だなどとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1957.01.30 仙台高裁 第一部
- どんな裁判
- バス会社の元運転手が、取材に来た新聞記者の質問に答え、営業所の主任から横領を疑われて意に反する身体検査をされ、退職願も偽造されたと話した。この談話は新聞に載って多数の読者に配られ、元運転手は主任の名誉を傷つけたとして罪に問われた。元運転手側は、掲載を決めるのは編集人なので談話と掲載に因果関係はない、話の内容は真実だ、有罪は言論の自由に反するなどと主張し、有罪判決の取消しを求めて控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1958.09.24 仙台高裁 第一刑事部 | 鑑定留置中の病院からの逃走 窃盗の事実の認定に誤りはなく、懲役10月も重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。 | 仙台高裁 第一刑事部
| — | 賛成 |
| 1957.06.19 仙台高裁 第一部 | 宣誓を拒んだ証人の検察官調書 結論として一審判決を取り消し、懲役1年6月、執行猶予3年の刑を言い渡し、押収された塩酸ジアセチルモルヒネ13包を没収した。 | 仙台高裁 第一部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1957.01.30 仙台高裁 第一部 | 新聞記者への談話と名誉毀損の手助け 身体検査の強制や退職願の偽造が真実だとの証明はなく、処罰は言論の自由を保障する憲法にも反しないとした。 | 仙台高裁 第一部
| 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。