松井 洋

不開示決定が適法である以上、控訴審で追加した開示命令の訴えは要件を欠き、不適法として退けた。

母のストーマ購入や子の投薬が難しくなり命の危険も生じかねず、停止は重すぎて市の裁量を逸脱するとした。

賠償請求は退けた。精神的苦痛は減額決定の取消しなどで慰謝される性質のもので、それで償えない苦痛を受けたとまでは認められない。

脳動脈瘤や高血圧を理由に賠償額を減らすことも、本人の健康管理の落ち度を理由に減らすことも認めず、市と県に連帯して合計約8314万円を支払うよう命じた。

周囲に相談せず短絡的で結果も重大だが、献身的な介護、反省、遺族の減刑の願い、90歳の高齢などを考え、懲役3年、執行猶予4年とした。

身勝手な動機で周到に計画し、無関係の5人を殺害、10人に重軽傷を負わせた結果は極めて重大で、前科がないことなどを考えても死刑はやむを得ないとした。

助けを求めることも逃げることも難しく、謝罪や救急車の手配などから身を守る意思も認められるとして、正当防衛の成立を認め、無罪とした。

悪天候の中で漁を続けた2人にも落ち度があるとして賠償額を1割減らし、全員に連帯して遺族へ支払うよう命じ、請求のうち残りは退けた。