主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1992.11.11 大阪高裁 第六刑事部
- どんな裁判
- 1990年7月、警察官2人と少年補導員8人がパチンコ店で18歳未満の少年がいないか見回った。その際、店にいた若者（申立人）が、警察官や補導員から懐中電灯で殴られたり、腕を後ろにねじり上げられて不当に捕まえられたりしたと訴えた。検察は警察官2人と補導員1人を起訴しなかったため、申立人は、裁判所の判断で刑事裁判にかける手続（付審判請求）を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1992.09.04 大阪高裁 第六刑事部
- どんな裁判
- 覚せい剤取締法違反の事件で有罪とされた被告人が控訴した。高等裁判所は、控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の提出締切を1992年7月3日と決め、被告人にだけ通知した。この通知が被告人に届く前に弁護人の選任届が裁判所に届いていたが、弁護人には通知が送られなかった。弁護人は、自分たちにも通知が来ると思い込んでいて、締切後の7月8日に書面を出した。控訴は締切を過ぎたとして退けられたため、弁護人は「弁護人にも通知すべきだった」「遅れたのはやむを得なかった」として異議を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1992.06.26 大阪高裁 第六刑事部
- どんな裁判
- 京都府議会議員選挙で、候補者の後援会事務局の職員が、18歳と17歳のアルバイト学生を雇い、選挙の告示後に地域の家を一軒ずつ回らせた。学生たちは後援会のしおりと選挙用の葉書を配り、相手の反応を記録して報告していた。職員は、未成年者を選挙運動に使い、報酬を払ったとして起訴された。職員は、後援会の活動にすぎない、仮に選挙運動だとしても法律で許された単純な作業だなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
14件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。