主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1988.10.13 東京高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 決まった住まいがなく、自分の乗用車で寝泊まりしながら営業をしていた男性が、車の助手席まわりに鉈と鎌をむき出しで置いていた。男性は、離婚の示談金の残りを払うよう会社の社長に求めて会社の近くに車を止めて待っていたところ、職務質問を受け、鉈と鎌が見つかった。刃物を持ち歩いた罪で有罪とされた男性は、車は自宅と同じで刃物はすぐ使える状態ではなかったし、渓流釣りのための道具だったと主張し、有罪判決の取消しを求めて控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1987.07.30 東京高裁 第四刑事部
- どんな裁判
- 同じ業者に雇われていた男性が、帰り道に悪口を言われて腹を立て、相手の顔をアスファルトの路面に何度も打ちつけて殺害した。さらに、身元を分からなくしようとして、相手の顔の上に段ボールなどを積んで火をつけた。一審で懲役10年の判決を受けた男性は、刑が重すぎるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1986.03.31 東京高裁 第七刑事部
- どんな裁判
- 長野県佐久市で、隣り合う畑の間にある通路と、そこに昔から埋まっていた自然石が、両方の畑の境目の役割を果たしていた。市の国土調査をきっかけに、畑の持ち主同士が境界をめぐって争うようになった。被告人は1982年1月に自然石5個を掘り起こして取り除き、通路を耕して畑にしたため、境界を壊した罪(境界毀損罪)に問われた。被告人は「石と通路は本当の境界ではなく、境界だという認識もなかった」として無罪を主張し、あわせて刑が重すぎるとも訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1988.10.13 東京高裁 第四刑事部 | 車内に置いた鉈と鎌の「携帯」 釣りに使うためという説明は置き方などから不自然で、話し合いが暴力沙汰になれば使うかもしれないと考えていたとして、正当な理由を認めず控訴を退けた。 | 東京高裁 第四刑事部
| — | 賛成 |
| 1987.07.30 東京高裁 第四刑事部 | 生死不明の被害者への死体損壊罪 無抵抗に近い相手を残酷に殺し、顔まで焼いた責任は重い。反省などの事情を考えても懲役10年は重すぎないとして、控訴を退けた。 | 東京高裁 第四刑事部
| — | 賛成 |
| 1986.03.31 東京高裁 第七刑事部 | 畑の境界の石と通路を壊した罪 被告人が本当の境界は違うと考えた事情も考えると一審の刑は重すぎるとして、一審判決を取り消し、懲役6月・執行猶予2年とした。 | 東京高裁 第七刑事部
| — | 賛成 |
| 1982.09.07 東京高裁 第六刑事部 | 新宿駅ならぬF駅騒擾事件の控訴審 騒擾罪の規定は憲法違反ではなく、有罪の判断も維持した。ただ審理が約14年に及んだことなどを考え、A・Bは懲役3年に減らし、Cは執行猶予付きにした。 | 東京高裁 第六刑事部
| — | 賛成 |
| 1973.03.28 東京高裁 第五刑事部 | デモでの逮捕と付審判請求の手続 一緒に連行された者の供述などから、約20名の警察官による暴行を認める証拠はなく、けがは投石や規制の際に生じた可能性もあるとして、抗告を退けた。 | 東京高裁 第五刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。