五十嵐 常之

血腫の画像の読み取りに誤りがあり、以前からの頭の損傷もあるため、長男が落とした衝撃で血腫が生じた可能性も否定できない。

スマホ運転の死傷事故は自ら選んだ行為による点で悪質な部類とした。求刑は裁判所を縛らず、これを超える刑にも事前の特別な手続は不要とした。

運営者は無修正動画を容認して利益を得る方針をサイトで示し、投稿者もそれに応じたため、個々の投稿を知らなくても共謀が成立するとした。

治療への真剣な取り組みなどは有利な事情だが、悪質な犯行と2度の執行猶予後の再犯に照らし猶予は認められず、治療は服役後も続けられる。

著作権法や不正競争防止法とは守る利益が異なり、それらが利用者の回避行為を罰していなくても、この罪の適用は妨げられないとした。

上司にうその報告をし、部内の動きも封じて、検察全体が捜査に着手しない状況を作ったことは、一体として犯人を隠す行為にあたり、犯罪が成立するとした。

取引拒絶の規定の実効性を失わせた悪質な犯行で、前科もあることなどから、懲役4月は重すぎないとして控訴を棄却した。