冨田 美奈

遠隔カメラでの見守りや乗務員による確認などの安全対策があるため、危険が著しく増えたとはいえないとした。津久見駅の死亡事故も原因は不明で、無人駅の危険を示すものとは認めなかった。

処分は民族教育を禁じるものではなく、理由も学校の基準不適合で人種等ではないため、憲法や国際人権規約に反しないとした。

他の被爆者らは、喫煙や加齢など別の原因の可能性、病気にかかっていないこと、治療の必要がないことなどから、請求を退けた。

阿蘇の破局的噴火を除けば火砕流が届く可能性は十分小さく立地は不適でない。火山灰対策や地震の想定なども合理的で、具体的な危険はないとした。

一覧表の作り方は安易で杜撰な面があったが、青少年の暴力団加入を防ぐ目的は正当で必要性が高く、手段も不相当とはいえず、違法ではない。