山田 裕文

身長の鑑定、靴の特徴、散歩の説明などの検察側の多くの証拠は信用できないとした。それでも、ほかの事実から犯人だと認められるとした。

知人の新たな供述から、アリバイの主張を虚偽と認めるには合理的な疑いが生じ、有罪の認定全体にも合理的な疑いが生じた。

前ぶれを感じて食べたどら焼きとジュースでは回復しない可能性も予見できたので、血糖値を確かめずに運転を始めた点に過失があるとした。

頭部の皮下出血は生じた時期に半日ほどの幅があり、血腫と同じ機会に多数生じたとの証明がなく、男性の暴行とは推認できないとした。

罪を認めて反省していること、前科がないこと、解雇され離婚もしたことを、刑の長さを決めるうえで考慮した。

二人とも事実を認めて反省し、前科がない。Aは退職金の返納を申し出ており、Bの会社は指名停止を受けて廃業した。こうした事情から、刑の執行を猶予した。

親族の援助で町に全額を弁償して示談したこと、懲戒免職となったこと、反省していること、前科がないことなどを考え、社会の中で立ち直る機会を与えた。

被害は約730万円と高額で弁償もなく、ブランド品の支払いのため繰り返したことから実刑とした。一方、反省していることや前科がないことなどを考え、刑を軽くした。

有料ツアーの客は安全を引率者に頼るため、ガイドは服装を確認し着衣を指示すべきで、清水尾根の途中で引き返す義務もあったとした。

事実を認めて反省し、2人に各250万円を支払ったことや前科前歴がないことなども、有利な事情として考慮した。

事実を認めて再発しないと誓い、被害金を全額返し、国内に前科がなく、夫が監督を約束したことから、今回に限り刑の執行を猶予した。

追徴は売却代金全体でなく売買差益に限るのが相当とし、期間中の差益を対象とした。投資家に払った約2億円は差し引かなかった。

無抵抗の被害者への執拗な攻撃、放置、口裏合わせから責任は甚だ重く、反省や若さなど有利な事情を考えても実刑が相当とした。

率直な供述と反省、父による1300万円の支払い、監督の誓約を考慮しても、犯行の重大さから実刑が相当だとした。

男は首謀者で責任が最も重いとし、被害者の背信行為や謝罪、犯行自体を認めたことなど有利な事情を考えても懲役15年が相当とした。

金は奪えなかったこと、包丁での攻撃に偶発的な面があること、自ら出頭し反省していること、若いこと、5万円の贖罪寄付を考慮した。

会社が払うべき額は、超過分3665万円から保険料約180万円を引いた額の半分の約1742万円とし、会社が保険金を受け取ることを条件に支払いを命じた。