畑中 英明

書面と弁護人らの主張との関連は極めて乏しく、開示の必要性も極めて小さいので、開示すべき証拠に当たらない。

父による約780万円の弁償と示談、反省、若く前科がないことなどを考慮しても、この刑はやむを得ないとした。

被害弁償はないが、若く前科がないこと、謝罪の手紙を書いて反省していること、被害品の一部が戻ったことなどを考えても、この刑はやむを得ないとした。

殺害に反対したという経営者の話は不自然で信用できないとした。情報を提供し続けた中心的な役割、身勝手な動機、反省のなさを重く見た。

金目当てで計画性が高く手口も悪質だとし、首謀者の妻の責任は極刑に近いが、反省などを最大限考慮して無期懲役とした。

自ら110番して自首し反省していること、偶発的な犯行であること、81歳で前科がなく再犯のおそれが極めて小さいことなどを考慮した。

文書が存在しないという形式的な理由で公開を拒んだのは条例の解釈の誤りだ。公開できない事情があるかは、改めて県側が判断する。

買受人の不利益も考えたうえで、元の決定を取り消し、この会社への売却を許可しないと決めた。

違法なのは条件の一部にとどまるため取り消しは無効にせず、仮登記を元に戻す請求は退け、元の持ち主に利息相当の約242万円を町へ支払うよう命じた。