藤澤 孝彦

PTSDは認めなかったが、不登校や心身の症状を考えて本人に275万円、父に約32万円の支払いを命じ、母の請求は退けた。

妻への怒りや持病の悩みに飲酒が重なった行動として理解でき、行為の意味が分からないほどの酔いだったとする医師の意見は採らなかった。

火山灰が15cmを超えて積もる可能性も非常に低いとした。発電機には新しいフィルタを付けるなどの対策をとっており、差し迫った危険はないと判断した。

容積率を緩める決定も、どの土地も単独では恩恵を受けられないため考慮しない。裏通りの土地の値段も、表通りの71%という所有者の主張を退け、最大50%とした。

耐火被覆のない鉄骨やスプリンクラーのない部分の評価は誤りとしたが、電気設備の評価や経年による減点の適用に関する所有者の主張は認めなかった。

免許の立場を利用し約10か月に15回詐欺を重ねており、被害額が比較的少なく反省等の事情があっても、取消しは裁量の範囲内とした。

区のマスタープランは指針にすぎず高度利用の上限も定めないので、37階でも反しないとした。風害の主張も証拠がなく、憲法違反の主張も退けた。