吉井 隆平

事実を認めて反省し、大きな人身被害がなく、父親が謝罪や示談をし、交通違反の罰金のほかに前科がない点は、被告人に有利な事情として考慮した。

買い手2人は兄弟を見分けられず、金歯の話も捜査で写真を見た影響が疑われた。当時ロシアで治療中だったアリバイの可能性も残った。

2人とも前科が多く刑事責任は重いが、事実を認めて反省していることや、1人が自ら警察に出頭したことなどは有利に考慮した。

事実を認めて深く反省し、計画的でなく、前科もなく、6か月の停職処分後に自ら辞職して社会的制裁も受けたことから、執行猶予を相当とした。

事実を認めて反省し示談に努めていること、前科は交通罰金のみであること、叔母が全財産を相続させる遺言をしていたことなどを考えても、この刑が相当だとした。

一方、罪を認めて反省し捜査に協力したこと、死傷者が出なかったこと、被害の一部が保険で補われること、母親が監督を誓ったことなども考慮した。

不当な利益供与の主張は裏付けを欠くとした。建設会社は出資などの義務を果たし、工事も完成して損害はなく、監査役の責任も否定した。

会社はゴルフコースを計画どおり造れる利益を得たが、工事に伴って結果的に得た利益にすぎず、費用を負担させる根拠も不当な利得もないとした。