裁判長
土曜日の控訴趣意書案の差入れ拒否
- どんな裁判
- ある弁護士が、東京拘置所にいる被告人の国選弁護人として、控訴趣意書の提出期限の2日前にあたる土曜日に接見した。その後、控訴趣意書の案を被告人に渡したいと申し出たが、拘置所の職員は「土曜日は物の差入れを受け付けていない」として断った。弁護士は、弁護人が被告人と面会したり書類をやりとりしたりする権利（接見交通権）を違法に侵害されたとして、国に慰謝料など約12万円の支払を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
島崎 邦彦
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 5件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
宇治の旅館浸水と川のスクリーン
- どんな裁判
- 2012年8月の豪雨のとき、宇治市の旅館の近くを流れる川で、暗渠（地下の水路）の入口にある格子状のスクリーンが土砂や枝葉で詰まった。そのため水があふれ、旅館の1階と地階が床上まで水につかった。旅館を経営する会社は、スクリーンの構造と、隣の排水機場の運用に欠陥があったとして、川と排水機場を管理する市に約1億2500万円の賠償を求めた。会社の代表者と取締役も、それぞれ200万円の慰謝料を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
違法捜査による逮捕と京都府の賠償
- どんな裁判
- 元夫の覚せい剤事件で警察が女性の住むマンションを捜索した際、女性は尿検査を求められ、その後逮捕・起訴された。刑事裁判では、尿の鑑定書などが違法に集められた証拠として使えないとされ、女性は無罪になった。女性は、違法な捜査で逮捕され250日間身柄を拘束されたとして、京都府に慰謝料と弁護士費用の合計220万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2022.04.21 東京地裁 | 土曜日の控訴趣意書案の差入れ拒否 拘置所長に抗議の通知書を送った費用は、弁護士が自分の判断で出したもので、差入れを断られたことによる損害とはいえないとした。 | — | 賛成 |
| 2020.11.19 京都地裁 第７民事部 | 宇治の旅館浸水と川のスクリーン 修繕費は保険金で埋め合わされたとして、市に約1130万円（休業損害など）の支払いを命じた。営業再開後の減収と、代表者らの慰謝料は認めなかった。 | — | 賛成 |
| 2019.11.29 京都地裁 第７民事部 | 違法捜査による逮捕と京都府の賠償 慰謝料は100万円とし、刑事補償金のうち慰謝料にあたる50万円を差し引き、弁護士費用5万円を加えた55万円の支払を命じた。 | — | 賛成 |
| 2002.10.31 東京地裁 | 破綻銀行の融資と取締役の賠償責任 融資審議会は諮問機関にすぎない、専門外だったなどの反論は退けた。元常務の預金払戻しなどの反訴も、賠償責任が認められる以上理由がないとして退けた。 | — | 賛成 |
| 2002.07.18 東京地裁 | 長銀の60億円融資と取締役の責任 期限延長も、調査で向こう1年の資金繰りは可能とされ、同じ保全策を引き継ぐので回収の懸念はないとした判断に相応の根拠があり、取締役の責任は認められないとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。