渡辺 健一

長女の世話を主にしていた被告人は、痩せや顔の外傷、頭の異常に気付いていたと推認でき、保護が必要な状況の認識があったとした。

体重の大きな減少などから死因は低栄養による衰弱で窒息死は否定でき、被告人は保護の必要を認識しながら放置したとした。

右腕だった人物の役割も大きいが、関与は従属的で、謝罪文の送付や父親の監督の誓約などがあり、刑の執行を猶予するのが相当とした。

落ち度のない被害者を死亡させた責任は重く、反省や賠償の見込み、前科がないことなどを考えても、この刑はやむを得ないとした。

知人らの約束も被告人との共謀に基づくと認めた。選挙の公正を害し、主導的に関与し、前科が多く反省もないとして責任は重いとした。

時速約80キロはカーブを曲がれる限界の速度を下回り、その速度で走った時間も非常に短く、制御困難な状態だったとは認め難いとした。

親族に相談せず無抵抗の母を殺害した責任は重いが、介護の疲弊、衝動的な決意、反省、遺族の寛大な処分の希望から実刑をためらった。

3日後に警察へ出頭してけん銃を提出した自首や、これまで処罰歴がないことなどを、被告人に有利な事情として考慮した。

携帯電話と車の鍵は逃走や通報を防ぐために取り上げ、すぐ壊しており、利用する意思がなかったとして、奪った物には含めなかった。