主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1955.02.02 名古屋高裁 第一部
- どんな裁判
- 建物の月賦販売会社の支部で次長を務めていた者が、「支部次長」の肩書で、会社にお金を貸したと主張する2人に宛てて約束手形を1通ずつ出した。2人は手形の支払いを求めたが拒まれた。そこで2人は、次長は支店の責任者のように見える立場にあった、または会社から仕事を任された使用人だったと主張し、会社にそれぞれ25万円と利息の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1955.01.17 名古屋高裁 第一部
- どんな裁判
- ある会社が55万円の約束手形を別の会社に振り出し、受け取った会社は、譲り受ける相手の名前を空欄にしたまま裏書して個人に譲り渡した。手形の持ち主となった個人は取立てを銀行に頼んだが、銀行は裏書の空欄に、受け取った会社から直接取立てを頼まれたかのような事実と違う記載をして支払を求め、資金不足で支払を断られた。後に銀行は持ち主の求めで記載を消して持ち主の名前に直し、持ち主は振り出した会社と裏書した会社に手形金と利息の支払を求めた。裏書した会社は、支払の求め方が無効で、記載の書き換えは変造だから、持ち主は権利を行使できないと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1954.12.28 名古屋高裁 第一部
- どんな裁判
- 土地建物をめぐる調停で、所有者Aの実兄が、代理権がないのにAの代理人だと表明し、委任状も出さないまま調停を成立させた。調停では、買い手側が7500円でこの土地建物を譲り受け、1949年5月1日に所有権の移転と明渡しを受けると定められた。ところが別の裁判で、調停はAに対して無効だと確定し、買い手側は土地建物を得られなかった。そこで買い手側は実兄に対し、現在の価格を基準に85万2500円の損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
17件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。