作田 寛之

取引先が名前を検索して記事を見て取引を避け、事業が続けられなくなるおそれは現実的だとして、運営会社に記事の削除を命じた。

役員一覧を載せたことはAに管理者として削除しなかった責任があるとした。書面で一人を侮辱したことなどは賠償を命じ、出版社側からの請求はすべて退けた。

間に入った2社は価格を偽るためのもので、取引や資金を実質的に管理した会社が輸入者として納税義務を負う。

求められた証拠は存在しないか開示義務がないもので、検察官が開示すべき証拠を隠しているとはいえないとして、申立てを退けた。

検察の内部資料であり、捜査の秘密や関係者のプライバシーが書かれている可能性があり、弊害も軽視できない。

部下は郵便局の下見や逃走の手助けをしたので強盗の共犯だとした。経営者の自白は追及などの結果で自発的でなく、自首は成立しないとした。