裁判長
ボールスプライン軸受の特許と類似製品
- どんな裁判
- 「無限摺動用ボールスプライン軸受」という機械部品の特許を持つ会社が、同業の会社に損害賠償を求めた。同業の会社が昭和58年から63年までの間に作って売っていた軸受が、この特許の発明にあたると主張した。特許を持つ会社は、売れるはずだった分の利益が失われたとして、約2224万円と遅延損害金の支払いを求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を退けた東京高裁 1994.02.03—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
松野 嘉貞
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 67件うち裁判長 51件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
主張されない無効理由と意見の機会
- どんな裁判
- 印刷物を指定商品とする3つの商標を持つ商標権者に対し、相手方は、他人の有名な名前や商標とまぎらわしいことを理由に、登録を無効にする審判を特許庁に求めた。特許庁は、相手方が主張していなかった「社会の一般的な道徳や公共の利益に反する商標」という理由で、3つの登録をすべて無効とした。商標権者は、その理由について意見を言う機会を与えられなかったのは違法だとして、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
「ゼルダ」ブランドの先使用権
- どんな裁判
- 婦人服の会社は、1979年から「ゼルダ」のブランド名と標章を付けた婦人服を売り出した。その後、別の会社が1980年8月4日に似た商標の登録を出願し、その商標権を持つ会社が「ゼルダ」標章の使用は商標権の侵害だと警告した。婦人服の会社は、先に使っていた者の権利（先使用権）があるとして、使用の差止めを求める権利がないことの確認を求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を認めた東京高裁 1993.07.22—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
67件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。