裁判長
広島市の下水道受益者負担金
- どんな裁判
- 広島市の公共下水道事業の費用にあてるため、排水区域内の土地の所有者や借地人などに、土地の面積に応じた受益者負担金が課された。負担金を課された住民3人は、下水道の整備は行政の務めであり、税金とは別に負担させるのは憲法25条や地方自治法に反するうえ、都市計画法のいう「著しく利益を受ける者」にも当たらないと主張した。住民らは、負担金を課した処分の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
植杉 豊
裁判官（広島地方裁判所）
- 収録判決
- 9件うち裁判長 8件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
町の工事代金と住民監査請求の期限
- どんな裁判
- 広島県の本郷町は1975年、ゴミ焼却場への進入道路の舗装工事を建設会社に437万円で請け負わせ、道路が当初の880メートルから833メートルに短くなった後も全額を支払った。町の住民は、短くなった47メートル分の約23万円は違法な支出だとして、町に代わり、建設会社には不当に得た利益の返還を、町長には損害の賠償を、それぞれ町へ支払うよう求めた。住民が町の監査委員に監査を求めたのは支払いから約2年8か月後で、住民は別の裁判を起こした後に町民の情報提供で支出を知ったのだから、期限を過ぎたことには正当な理由があると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
代表者の交替と登記用印鑑の届出
- どんな裁判
- ある会社が、代表取締役や監査役の交替の登記と、本店移転の登記を法務局に申請した。新しい代表者は前の代表者が届け出ていた印鑑と同じものを使っており、会社は印鑑の届出に必要な書面（代表者の氏名や住所などを記載して押印した書面）を付けなかった。申請が却下され、不服申立ても退けられたため、会社は登記官の却下処分と法務局長の裁決の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
9件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。