主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2008.02.28 東京高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 交際相手を殺害して遺体を損壊・遺棄し、預金をだまし取ったとして起訴された被告人の裁判で、同居人と被告人の長女（当時10歳）の供述が信用できるかが主な争点になった。弁護人は、2人の供述は誘導や長時間の取調べでゆがめられた可能性があるなどと主張し、取調べ状況の記録、聴き取りメモ、留置場の出入簿などの開示を検察官に求めた。検察官が応じなかったため、弁護人は裁判所に開示命令を求め、それが退けられたので、この裁判所に不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2004.08.04 名古屋地裁 刑事第2部
- どんな裁判
- 刑務所を仮出獄した後に金に困った男が、2003年10月、路上で声をかけた20歳の女性の部屋で果物ナイフを突き付けて金を要求したが、女性が現金を持っておらず失敗した。約2週間後、男は知り合いの飲食店従業員の23歳の女性を車で人気のない農道に連れ出し、首を強く押さえて窒息死させ、現金約1万5000円やバッグなどを手に入れ、遺体にブロックを結び付けて川に捨てた。検察は強盗未遂、強盗殺人、死体遺棄の罪で起訴し、無期懲役を求めた。弁護側は、金品を取ろうと考えたのは殺害の後だから、強盗殺人ではなく殺人と窃盗にとどまると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2004.07.30 名古屋地裁 刑事第2部
- どんな裁判
- 1997年6月、香港発名古屋行きの旅客機が三重県志摩半島の上空を自動操縦で降下中に制限速度を超え、機首が大きく上下する揺れが繰り返し起きた。この揺れで客室乗務員1人が脳に重傷を負ってその後死亡し、ほかに乗務員と乗客の計13人がけがをした。検察官は、機長が操縦輪を強く引いて自動操縦を解除させたことが原因だとして業務上過失致死傷の罪で起訴し、禁錮1年6月を求めた。機長は操縦輪を引いていないと争い、弁護人は事故調査報告書を証拠にすることにも反対した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
10件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。