下澤 良太

別室で警備官1人が指揮官の指示なく男性の頭を約8分間体重をかけて押さえ続けた行為は行き過ぎで違法とし、慰謝料10万円の支払を国に命じた。左肩のけがとの因果関係は認めなかった。

雇い主の会社と、従業員の1人が代表者だった子会社にも責任を認めたが、賠償額は慰謝料50万円と弁護士費用5万円の計55万円にとどめた。

その場所の立木には伐採予定を示す番号テープが貼られていたと認め、図面にもテープにも根拠がないとの住民側の主張を退けた。

自殺も中皮腫と因果関係があるとしたが、死亡の損害を1割、倉庫の使い方なども考えて全損害を2割減らした。管理会社への請求は退けた。

未明の容体変化は医師に報告するのが望ましかったが、すぐ落ち着いており義務違反とまではいえず、翌朝以降の診療も適切だったとした。

価格を操る目的がなくても取引量で人を誤解させる取引は違法とし、設立資金の回収不能分などの損害は認めなかった。

町は学生に限らず新成人全員を調べており、転出先に住民票を移せば投票できるため、不合理な差別とはいえないとした。

処分は違法だが、取消しによって団体は目的を達することができ、具体的な損害は生じていないとして、県への賠償請求は退けた。