長橋 政司

組織的・計画的な拷問のような犯行で、被告人自身が死に直結する暴力をふるい反省もないため、無期懲役が相当とした。

全容の解明に協力したことや反省は有利な事情だが、事件の重大さから、刑を軽くして期間の決まった懲役にするほどではないとした。

身勝手な動機の計画的犯行で、結果は重大であり、遺族の処罰感情も厳しいとして、求刑どおり無期懲役を言い渡した。

動機は身勝手で反省も不十分だが、傷の治りが比較的早く職員が復帰したこと、不遇な生い立ち、若さなどを考慮した。

反省や被害者側の問題などを考慮しても刑を軽くすべき事案ではなく、求刑どおり無期懲役とした。

女性が計画を立てた首謀者で、動機に酌量の余地はなく、反省もないとして、有利な事情を考えても減軽しなかった。

妻の妊娠や首謀者への不信で関与の動機がないとの弁解は不自然だとした。首謀者に従う立場だった点を考えても、利欲目的の残忍な犯行で責任は重いとした。

計画的で残忍な犯行で動機に酌量の余地はなく、反省や前科がないことを考えても減軽すべきでないとした。

入念に準備した残忍な犯行で動機にも酌量の余地がなく、反省や前科がないことを考えても、刑を軽くする事情は認められないとした。

不倫相手が提案し主導したこと、子らが寛大な刑を望んでいること、高齢で前科がないことなどを、妻に有利な事情として考慮した。

男が主導したこと、子らが寛大な刑を望むこと、高齢で前科がないことなどを考え、無期懲役を減軽して有期刑にとどめた。

事実を認めて100万円を贖罪寄付し、懲戒免職で退職金を失い、前科もないことなどから、社会内での更生を認めた。

Xは首謀者で取り分も最多、Yは早くに自白し分け前もないが役割は不可欠で、反省を考えても刑は同じとした。

Ｘは首謀者で利得も最多、Ｙは早くに告白し分け前もなかったが実行で不可欠な役割を担い、反省を考慮しても責任に差はないとした。

Yは最も早く犯行を告白し、分け前も受け取らず深く反省していたが、犯行に必要不可欠な役割を果たしており、責任は重大とした。

事実を認めて解明に協力し、計画と主導は店主で男は幾分従属的だった点から無期懲役を選び、さらなる減軽はしなかった。

事実を認めて解明に協力し、計画や主導は共犯者で幾分従属的だった点を酌み、無期懲役を選び、さらなる減軽はしなかった。

事実を認めて解明に協力したこと、計画と主導は共犯者で男性は幾分従属的だったことなどから無期懲役を選び、さらに刑を軽くすべき事案ではないとした。

記録内容は人の作業の成果物で、携帯電話の通話履歴のように機械的に記録されるものではなく、防犯ビデオなどと同じには扱えないとした。

事故の主因は客の暴走や同乗者の行為で、暴走の予見を示す証拠もなく、反省や謝罪などの事情も考え猶予を相当とした。