裁判長
高松丸の船員の死亡と遺族年金
- どんな裁判
- 日本郵船の船「高松丸」で運航士として働いていた船員Ｂが亡くなった。遺族は、死亡の原因は仕事にあるとして船員保険の遺族年金を求めたが、1989年11月30日に支給しないと決定された。遺族は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を退けた東京高裁 1995.06.26—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
高橋 欣一
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 8件うち裁判長 5件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
生協間の移籍の失敗と元の職場での地位
- どんな裁判
- ある生活協同組合の職員は、1989年、勤め先の生協から別の生協（下馬生協）へ移ることを持ちかけられ、移籍承諾書に署名したコピーを出した。しかし、給料などの条件で話がまとまらず、移籍先の生協は同年9月に「採用取消」を通知した。一方、元の生協は職員が同年8月1日付けで退職したものとして扱い、退職金を送った。職員は、移籍先の生協に職員としての地位の確認と賃金の支払いを求めた。元の生協は、職員との雇用関係がないことの確認を求めて裁判に加わり、職員は元の生協にも地位の確認と賃金の支払いを求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所移籍先の生協に対する請求を退け、元の生協に対する請求を一部認めた東京高裁 1994.03.16—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
世田谷区の計画道路の道路指定
- どんな裁判
- 1985年3月15日、行政側は建築基準法42条1項4号に基づいて、1975年の世田谷区の告示で区域が決められた計画道路を、建築基準法上の「道路」に指定した。これに対して住民らが、指定の取消しを求めた。住民らは、前提となる道路法上の路線の認定や区域の決定が法律に反していること、2年以内に工事が行われる見込みがないこと、を理由に挙げた。さらに、住民の一人が近く建築確認を申請する予定だと知りながら指定したのは権限の濫用だ、とも主張した。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を退けた東京高裁 1992.02.24—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
8件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。