主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1965.06.11 東京高裁 第十二民事部
- どんな裁判
- 申立人は、建物の一部を持ち主から昭和36年2月から3年の約束で借りてバーを経営していたが、昭和39年1月頃から休業し、備品を残したまま鍵をかけていた。同年4月、持ち主が表入口を釘付けにして立入禁止の貼り紙をした。申立人は営業の妨害などをめぐって仮処分を求めたが退けられ、その決定が届いてから約7か月後の同年12月に、高等裁判所へ不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1964.10.21 東京高裁 第十二民事部
- どんな裁判
- 亡くなった人の遺産の分け方について、家庭裁判所が審判で決めた。遺産には不動産などの物件の持分や銀行の株式900株があったが、株式は相続人の一人Bが分割の前に勝手に処分していた。審判の内容に不服の相続人らが、審判の取消しと審理のやり直しを高等裁判所に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1965.06.11 東京高裁 第十二民事部 | 仮処分却下への不服申立ての期間 仮に期間の制限がなくても、休業中で早く再開する必要や可能性を示す資料はなく、著しい損害は認められないため、仮処分の申立てに理由はない。 | 東京高裁 第十二民事部
| — | 賛成 |
| 1964.10.21 東京高裁 第十二民事部 | 分割前に勝手に処分された遺産の扱い 不服の申立てには理由があるとして、高等裁判所は審判を取り消し、審理をやり直させるため事件を家庭裁判所に差し戻した。 | 東京高裁 第十二民事部
| — | 賛成 |
| 1963.04.08 東京高裁 第一二民事部 | 父母が同じ兄弟姉妹でないことの確認 出生から長い年月がたち、Eが事情を知りながら何もしなかったとしても、当然の権利の行使であり、権利の濫用や信義に反するとはいえないとした。 | 東京高裁 第一二民事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。