合田 智子

意識を失った原因が転倒か心筋梗塞かは確定できないが、説明や早い発見があれば熱傷は防げたか軽く済み、死亡は熱傷によるとして因果関係を認めた。

転院の遅れは担当医の説明不足によるもので患者側の過失とは認めず、法人に約4562万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

掲示板で反論できるから賠償は不要との主張は退けた。手段は被害者が選べ、匿名の場での反論が有効とは限らないとした。

CとDが不利益を示して苦情相談の取下げなどを強いた行為も共同の違法行為とし、Cに120万円（うち60万円はDと連帯）の支払いを命じた。

配管は会社の物ではないので解約による損害は生じない。契約書に損害賠償の文言もなく、損害賠償の約束があったとは認められない。

支払義務を負うのは雇用主の学校法人だけで、出向先への請求は退けた。賞与計126万2300円と遅延分の利息を認め、慰謝料と弁護士費用は認めなかった。