主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1996.03.25 東京高裁 第三刑事部
- どんな裁判
- 北海道開発庁長官だった元大臣は、在任中に鉄骨製造・開発会社の副社長から計9000万円を受け取った。副社長が頼んだのは、高規格道路のルートや札幌の全天候型スポーツ施設の建設場所といった未公表情報を内々に伝えること、施設の運営会社に出資する企業や工事業者を札幌市などに紹介すること、北海道東北開発公庫からの融資を働きかけることだった。元大臣は、お金は政治資金として受け取ったもので頼まれごとはなく、そもそも長官の権限外の事柄だとして無罪を求め、少なくとも執行猶予にするよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1995.01.25 東京高裁 第三刑事部
- どんな裁判
- 暴力団の会長である男性が、組員のAと共謀し、種類の違うけん銃2丁をそれぞれに合う実弾と一緒にマンションの一室に保管していたとして起訴された。男性は、Aにけん銃や実弾を預けたことはなく、まったく知らないものだと主張し、有罪とした一審判決は事実を誤って認定したとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1993.12.13 東京高裁 第三刑事部
- どんな裁判
- 被告人の男は、金を奪うつもりで包丁を持ち、覆面をして、一人暮らしの女性の部屋に入った。包丁で脅して現金4万円を奪い、女性を強姦しようとしたが、女性が抵抗したため強姦は未遂に終わった。一審が懲役4年としたため、検察官は「刑の下限の計算を誤っており、刑も軽すぎる」と主張して控訴した。弁護人は「刑が重すぎる」と主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1996.03.25 東京高裁 第三刑事部 | 北海道開発庁長官の受託収賄 公庫の個別の融資に働きかけることも監督権限による指導として職務の範囲内とし、金額の多さや悪質さから執行猶予は相当でないとした。 | 東京高裁 第三刑事部
| — | 賛成 |
| 1995.01.25 東京高裁 第三刑事部 | けん銃2丁と実包の所持は何罪になるか ただし、この誤りは言い渡せる刑の範囲を変えないので、判決の結論には影響しないとした。 | 東京高裁 第三刑事部
| — | 賛成 |
| 1993.12.13 東京高裁 第三刑事部 | 強盗強姦未遂の刑の下限と量刑 ただ、計画的で悪質な犯行で被害者の苦痛も大きいことから懲役4年は軽すぎるとして一審判決を取り消し、懲役5年とした。 | 東京高裁 第三刑事部
| — | 賛成 |
| 1993.04.28 東京高裁 第三刑事部 | 内ゲバ事件の逃走犯の逮捕と押収 証拠は使えるとして一審判決を取り消し、3人をそれぞれ懲役1年、執行猶予2年とした。 | 東京高裁 第三刑事部
| — | 賛成 |
| 1992.11.25 東京高裁 第三刑事部 | 面会禁止の一部解除への不服申立て 解除には質問の範囲を限る条件も付いていた。申立ては不適法だとして退けた。 | 東京高裁 第三刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。