裁判長
被告人の死亡後の控訴と裁判の打ち切り
- どんな裁判
- 有価証券の偽造・行使、詐欺、横領、道路交通法違反の罪に問われた被告人が、判決の言い渡しを受けた後、1968年6月14日に死亡した。その後、控訴できる期間のうちに、前の裁判で弁護を担当した弁護人が控訴を申し立てた。弁護人は、被告人が死亡したことを理由に、裁判を打ち切る「公訴棄却」を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
塚本 冨士男
裁判官（福岡高等裁判所）
- 収録判決
- 3件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
無免許運転と保険証明書なしの運行
- どんな裁判
- 被告人は、無免許で自動車を運転したことと、自動車損害賠償責任保険の証明書を備え付けないで車を運行したことで裁判にかけられた。一審は有罪としたが、二つの違反を一個の行為として扱った。検察官は、この扱いは法律の当てはめを誤っているとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
広い道路の車の前を横切った運転
- どんな裁判
- 1964年10月、自動三輪車の運転手が、福岡市内の交通整理の行われていない交差点で、明らかに幅の広い道路から交差点に入ろうとしていた普通貨物自動車の前を通過した。貨物自動車の運転手は危険を感じて急いで停止した。運転手は、広い道路の車の進行を妨げたとして道路交通法違反で起訴され、処罰を認めなかった判決に対して検察官が控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1968.07.17 福岡高裁 第一刑事部 | 被告人の死亡後の控訴と裁判の打ち切り 被告人が1968年6月14日に死亡したことは戸籍謄本で明らかだとして、刑事訴訟法に基づき裁判を打ち切る決定をした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1966.10.03 福岡高裁 第一刑事部 | 無免許運転と保険証明書なしの運行 裁判所は自ら判決をし直し、被告人を懲役3月と罰金3000円とした。罰金を払えないときは、1日500円の換算で労役場に留置するとした。 | — | 賛成 |
| 1966.02.02 福岡高裁 第一刑事部 | 広い道路の車の前を横切った運転 時速約40キロの車が近くにいると知りながら前を通った以上、事故の予見はなくても進行を遅らせる認識はあり、違反になるとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。