裁判長
県外からの迷惑電話と香川県条例
- どんな裁判
- 徳島県に住む男性が、自宅から香川県の家に何回も電話をかけ、その家の妻に「あんたが好きです。会つてほしい。」などとくり返し言い、強い不安や迷惑を感じさせた。男性は香川県の迷惑行為を防ぐ条例に違反したとして起訴された。一審が無罪としたため、検察官が、条例の解釈と当てはめを誤っているとして控訴した。
- 流れ
- 一審 簡易裁判所無罪とした高松高裁 第三部 1986.12.02—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(高松高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1986.12.02 高松高裁 第三部 | 県外からの迷惑電話と香川県条例 罰せられるのに違法だと知っていたことは必要なく、男性も違法だと分かっていたと認めた。そのうえで無罪判決を取り消し、罰金1万円とした。 | — | 賛成 | ― |
| 1974.09.26 広島高裁 第四部 | 不法残留の罪と時効の始まり 不法残留と外国人登録法違反の両方を有罪とし、男性に懲役3月を言い渡した。一審の段階で勾留された日数のうち25日をこの刑に算入した。 | — | 賛成 | ― |
| 1963.03.19 高松高裁 第一部 | 霧の連絡船衝突と船長・副直の責任 航海副直は、無線電話などで相手船の動きを確かめ船長に報告する義務があり、見張りを一時替わってでも、また無資格でも実際に担当していれば、連絡すべきだった。 | — | 賛成 | ― |
| 1963.02.25 高松高裁 第三部 | 暴行目的の住居侵入と罪の数え方 別々の罪とした一審判決は法令の適用を誤ったとして取り消し、改めて懲役6月とし、判決前に勾留された日数のうち40日を刑に算入した。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。