主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2004.07.06 広島高裁 第1部
- どんな裁判
- 2001年12月、和歌山県沖の夜の海で、船長が操る汽船Bが、漂っていた中国からの貨物船Aにぶつかった。Aは船体に穴があいて浸水し、沈没した。Aには乗組員のほか29人の中国人密航者が乗っていた。検察官は、船長がレーダーなどで十分に見張らなかったせいで事故を起こし、船の往来に危険を生じさせたとして、業務上過失往来危険の罪で起訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2004.05.27 広島高裁 第1部
- どんな裁判
- 男性は、自分が経営する会社の社員に1億4500万円の生命保険を掛けたうえで知人に殺害を頼んで殺させ、保険金をだまし取ろうとした。ほかにも、立ち退きの報酬を得るために高齢女性の住む家に放火させて全焼させ、2人を脅迫した。一審の無期懲役に対し、検察官は「死刑にすべきだ」と、弁護人は「刑が重すぎる」と、それぞれ控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2004.04.23 広島高裁 第1部
- どんな裁判
- 過去の強盗殺人で無期懲役となり仮出獄中だった男性が、パチンコなどでできた借金に困り、共犯者と2人で顔見知りの87歳の女性を山中に連れ出した。男性は女性の頭を石で殴ってひもで首を絞めて殺し、預金通帳などを奪った。さらに奪った通帳で払戻請求書を偽造し、預金を引き出した。一審と最初の控訴審は無期懲役としたが、検察官は死刑を求めて争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
29件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2002.12.24 広島高裁 | 傘で同僚を死なせた過剰防衛 素手での攻撃に対し、先のとがった傘を向けたのは防衛として行き過ぎだとして過剰防衛を認め、自首も考慮して懲役1年2月・執行猶予3年とした。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.11.19 広島高裁 | 温泉町スナック放火殺人の無期懲役 計画的な犯行で結果が重大なうえ、出所後3か月足らずの再犯でもある。反省などを考えても、刑が重すぎるとはいえないとした。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.11.05 広島高裁 | 窓口の非権力的公務と公務執行妨害 男性に公務執行妨害罪が成立するとし、前科が多く累犯にあたることも踏まえて、懲役1年の刑を言い渡した。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.10.31 広島高裁 | 債権取立て名目の拉致殺人と殺意 犯行はとても悲惨で、男性には覚醒剤の前科もあるため、共犯者と同じ懲役12年は重すぎないとした。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.09.26 広島高裁 | 中央線をはみ出した衝突事故の過失 男性に前方不注意の過失を認め、禁錮6月・執行猶予3年とした。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.09.20 広島高裁 | アフガニスタン難民の不法入国と刑の免除 一審の判決を取り消し、男性を罰金30万円とした。難民としての事情などをくみ、懲役ではなく罰金を選んだ。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.07.23 広島高裁 | パチンコ店客を襲った強盗殺人未遂 動機は身勝手で、被害者には重い後遺症が残り、償いもされていない。そのため、懲役13年は重すぎないとした。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.07.23 広島高裁 | 連続放火事件の刑の重さ 動機は理解でき、発覚を防ぐ行動をとり、犯行もよく覚えていて通院歴もないから、行動を抑える力が劣っていたとは認めなかった。 | 広島高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1971.05.07 函館地裁 | 道営かんがい事業計画の無効確認 念のため付け加えると、計画を決めた時点で379人のうち280人が同意していた。水の量が減ることや魚がいなくなるおそれを示す証拠もなく、計画に重大で明白な欠陥は認められないとした。 | 函館地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。