裁判長
電車内の痴漢の逮捕と損害賠償
- どんな裁判
- 1999年9月、会社員の男性が、JR中央線の電車内で大学生の女性に痴漢をしたとして現行犯逮捕され、約20日間勾留されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。男性は、痴漢はしておらず携帯電話の通話を注意しただけだと主張した。そして、女性の被害申告、警察官の逮捕、検察官の勾留請求と勾留延長請求はいずれも違法だとして、女性、東京都、国に約1135万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
松丸 伸一郎
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 5件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
5件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2006.04.10 東京地裁 民事第２部 | 電車内の痴漢の逮捕と損害賠償 証拠隠しや逃亡のおそれがあり、女性の供述を裏付ける捜査も必要だったので、勾留請求と勾留延長請求も適法だとした。 | — | 賛成 |
| 1981.09.18 静岡地裁 | みなし道路の指定と土地所有者 1950年当時、家が3戸以上並び、幅1.8メートル以上の通行路があった。境界線の表示や公告の不備でも違法にならず、請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1981.05.08 静岡地裁 | 動物公園の開発許可と周辺住民 水の汚染や渋滞、猛獣の逃走の危険がないという利益は、重要ではあるが、公益を守る結果として受ける事実上の利益にすぎないとした。 | — | 賛成 |
| 1979.09.21 静岡地裁 | バーの営業停止と期間経過後の裁判 停止期間が短く裁判での救済が難しくても、処分の執行停止を求める制度があるから、取消訴訟の制度の意義が失われるとはいえない。 | — | 賛成 |
| 1979.03.13 静岡地裁 | 伊場遺跡の史跡指定解除と住民・研究者 保存活動を続けてきた団体の代表者の真摯な活動は相応に評価されるべきだが、代表して裁判を起こす資格を認めた規定は今の法律になく、その主張は採れないとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。