裁判長
河川敷での生き埋め殺人
- どんな裁判
- 2001年4月ころ、東京都墨田区の荒川河川敷の小屋で暮らすAとBは、訪ねてきた当時44歳の男性と酒を飲むうち、男性がBにはさみを突きつけて脅したことに怒り、暴行して意識を失わせた。2人は発覚と逮捕を恐れ、まだ生きている男性を小屋の近くの穴に埋めて窒息死させたとして、殺人罪で裁かれた。検察官はAに無期懲役、Bに懲役15年を求めた。Bは罪を認めたが、Aは「すでに死んでいた男性を埋めただけだ」と殺人を否定した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
岡田 雄一
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 7件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
嘘の株式公開買付け発表と株価操作
- どんな裁判
- 株取引をしていた被告人は、他人名義の口座で上場飲食会社の株を発行済株式の5%を超えて買い集めたのに、法律で義務づけられた大量保有報告書を期限までに出さなかった。さらに仲間と組んで、実際には株を取得していない知人が約20%の株を取得したとする嘘の報告書を財務局に提出した。その後、行うつもりのない株式公開買付けを発表する嘘の文書を報道機関にファクスで送り、株価を上げようとした。被告人は証券取引法違反の罪に問われ、弁護側はすべて無罪だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
泥酔運転の連続追突と執行猶予
- どんな裁判
- 運転していた男性（当時25歳）は、2002年1月7日夜、新年会で大量に飲酒し、正常な運転が難しい状態で都心の道路を車で走った。対向してきた自転車に衝突し、さらに信号待ちのタクシーなどに追突する玉突き事故を起こして、自転車の男性とタクシー運転手2人に約2週間のけがを負わせた。男性は危険運転致傷罪で起訴され、検察は懲役2年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
7件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2002.11.11 東京地裁 | 河川敷での生き埋め殺人 発覚を防ぐための残酷な犯行と非難し、Aは殺人の前科があり反省もないとする一方、Bの反省や捜査への寄与を考慮した。 | — | 賛成 |
| 2002.11.08 東京地裁 | 嘘の株式公開買付け発表と株価操作 公開買付けに必要な手続きの準備も資金の見込みもなく、株価を上げるための架空の計画だったとして、相場を動かす目的で嘘の情報を広めた罪を認めた。 | — | 賛成 |
| 2002.03.28 東京地裁 | 泥酔運転の連続追突と執行猶予 被害者3人に計100万円を払って許しを得たこと、深い反省、25歳と若く前科がないこと、兄の監督の約束などを有利な事情とした。 | — | 賛成 |
| 1996.07.16 東京高裁 第一二刑事部 | タイ人女性3人の強盗殺人と取調べの通訳 奴隷のような境遇から逃れるための犯行だったことなどを考えると懲役10年は重すぎるとして、一審判決を取り消し、3人をそれぞれ懲役8年とした。 | — | 賛成 |
| 1995.07.18 東京高裁 第一二刑事部 | 親への傷害致死と刑法改正後の扱い 動機がささいで暴行がしつこく、けがの後も父親を気遣わなかったことなどから、反省や家族の許しなどを考えても執行猶予は相当でないとし、懲役2年とした。 | — | 賛成 |
| 1995.06.29 東京高裁 第一二刑事部 | 国外退去した目撃者の供述調書 男性がアパートにナイフを取りに戻った点は証明されていないが、罪の成否には影響しないとして控訴を退けた。 | — | 賛成 |
| 1978.02.14 広島地裁 | 払いすぎた県税の還付と取消訴訟 実際の還付額が少なくても権利の有無や範囲は変わらず、会社は広島県を相手に差額の支払いを求める裁判を起こせば足りる。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。