裁判長
拘置所での催涙スプレー使用と慰謝料
- どんな裁判
- 拘置所に収容されていた男性は、視察委員会から届いた手紙をいったん受け取った後に回収され、約7か月返してもらえなかった。男性が返還を求めて大声を出すと、職員に取り押さえられ、連行中に催涙スプレーを噴射されて、保護室に約23時間収容された。男性は、手紙の回収と不交付、医師の診察がなく長時間だった保護室収容、連行時の暴行と催涙スプレーが違法だとして、国に慰謝料150万円を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
比嘉 一美
裁判官（大阪地方裁判所）
- 収録判決
- 5件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
5件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2016.10.19 大阪地裁 第17民事部 | 拘置所での催涙スプレー使用と慰謝料 保護室収容は要件を満たし、医師の診察は必須でなく約23時間も違法でないとした。殴る蹴るの暴行は認めなかった。 | — | 賛成 |
| 2011.11.24 大阪高裁 | 高齢者食事サービス補助金の返還 会長の行為は市との関係で違法とならず、使途の基準が不明確で余剰金の精算が必要との認識もなかったため、仮に違法でも故意や過失はない。 | — | 賛成 |
| 2011.11.21 大阪高裁 | 難病患者の介護時間の仮の増量 支給量の決定は市の合理的な裁量に委ねられ、地域の事業所事情などから、月268時間が違法とみえるとは言いがたいとした。 | — | 賛成 |
| 2010.09.17 大阪高裁 | 枚方市の非常勤職員へのボーナス・退職金 仮に違法でも、旧市長の判断には相当な根拠があり過失はない。職員も任用手続に重大な問題がない以上、受け取った報酬を返す義務はない。 | — | 賛成 |
| 2004.04.12 大阪地裁 第15民事部 | 患者に噛まれた看護助手の肝炎 噛まれたことと肝炎や敗血症との因果関係を認めた。一方、精神的な要因も症状の長期化に影響したとして、損害額を2割減らした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。