塚田 久美子

ファイルの大きさや日時のずれは理由の説明がつき、調査は信用できるとした。誰でも受け取れる形で動画を流したので著作権の侵害は明らかだとした。

損害は月8万5000円×6.6か月の56万1000円と、写真9枚の改変分5万円とした。謝罪広告は必要ないとし、利用料と合わせて約72万円の支払いを命じた。

誰でも参加できる共有の場で動画が流されており著作権侵害は明らかで、損害賠償請求のため開示を受ける正当な理由もあるとして、開示を命じた。

水俣病と認められた人も遅くとも昭和63年ごろまでに発症しており、請求できる期間（発症から20年）がすでに過ぎていたため、賠償請求の権利は消えているとした。

感覚障害だけで水俣病とは推認できず、他の病気の疑いが残れば因果関係は認められないとし、原告側医師の診断もそのままは採用しなかった。

死亡の危険もある悪質な行為で反省もないとして刑を軽くする減軽は認めず、前科がないことや弁償などを考慮して刑を決めた。