生島 三則

防火区画があれば被害は防げたと認められ、従業員の初期消火のまずさも社長の責任を軽くしない。遺族との示談などを考えても禁錮3年の実刑は重すぎないとして、控訴を退けた。

少女の顔が幼く年齢に不安を抱いたのに形式的な確認しかしておらず、落ち度がないとは言えない。紹介業者との共謀も成立するとして、控訴を退けた。

最も重い非行事実が罪にならない以上、処分をやり直す必要があるとして、家庭裁判所の決定を取り消し、審理をやり直させた。

大量の肉を食用として流通させた行為は利己的で責任が重いとして、執行猶予を付けない一審の刑を維持し、控訴を退けた。

ひそかな盗聴は相手の意思に働きかけるものではないので、この罪にはあたらない。電気通信事業法違反として処罰されるべきもので、他の警察官の共謀を調べるまでもない。